现在几乎可以肯定奥斯卡要与战争“撞车”了，那么颁奖礼到底是照常举行还是延期？如果照常举行，颁奖礼就得在呼啸的战斧式导弹飞行声中进行，一边是枪炮轰鸣血肉横飞，一边是衣香鬓影巧笑盼兮，这将演成一种什么样的喜剧？

　　但现实毕竟不是电影，不能营造让明星们混入前线军营、钻进真实坦克般的趣味。战争打起来，就意味着所有的目光都要跟着导弹飞行，所有的眼球都要跟着战情转动。在战争中颁奖，《芝加哥》里的舞蹈再棒也“棒”不过战争的指挥棒；《纽约黑帮》中的残杀镜头尽管惨不忍睹，但与伊拉克战场上的伤亡状况相比却只是小巫见大巫；那些在平时吸引了无数注意力的好莱坞俊男美女这时又怎能与生命悬于一线的男男女女争眼球？对战争来说，美是无足轻重的。美伊战争与奥斯卡相比，其分量就像巡航导弹与小金人之比。于是，今年奥斯卡的“男主角”应该在小布什和萨达姆中选出。

　　在奥斯卡历史上，还没有因为战争而推迟颁奖的先例，哪怕是第二次世界大战，奥斯卡仍然如期举行。但那是过去，是传媒还不发达的过去。现在战争一打响，人们不但可以看到战场的炮火和硝烟，甚至能够看到导弹飞行的弧线。在这样的状态下颁奖无异于收视自杀。

　　或许有一个奖还会有一定的收视，这就是万一《英雄》获得最佳外语片奖，将会牵扯许多中国观众的视线。而天真的美国人或许还会从《英雄》中得到启发：小布什不就是要干掉萨达姆吗？何必出兵数十万？为什么不派“无名”之类能飞天入地的武林高手去解决问题？

　　战争让电影走开，但战争也会给电影素材。美国电影人其实不必为奥斯卡的延期烦恼：这样一个现代化大规模战争，将给素材短缺、文思枯竭、只能靠苦思冥想编造“魔戒”“外星人”的美国编导补给大量的养料。一个越战曾给美国电影带来无数的佳篇，这次的“伊战”无疑会是美国电影题材的宝藏。因此奔赴伊拉克战场的，除了士兵和记者之外，还应该有影视编剧。

　　战争让电影靠边站，战后让真正的艺术家站出来。人类互相残杀的本性千古以来丝毫未改，人类把最新科技首先用于改进武器，人类最大的财富投入战争……人类怎么了？———最大的“奥斯卡”奖项，还是留给探讨这一重大问题的最佳编导吧！ （何龙）