罗大佑3月5日刚对本报记者吐“国骂”，两天后，他又在上海同济大学骂娘。

　　据《明星周刊》报道，6日、7日两天，罗大佑先后到华东师范大学和同济大学办音乐讲座，并当场卖唱片。7日晚，罗大佑在谈到音乐的重要性时说：“音乐是的确很重要的。他妈的，这很重要。”原本现场比较嘈杂，但是当罗大佑“他妈的”三个字一出来，现场突然一片寂静。

　　在谈到“写了25年的歌还要写歌”的困难时，罗大佑说：“你在网络上可以听到各种各样骂罗大佑音乐的话。但是，我告诉你，你绝对找不到罗大佑骂别的作曲家的话，你绝找不到。”有记者提问：“骂媒体的算不算？”罗大佑先是说“骂媒体的算！”随后立即改口称“骂媒体的不算！”引来歌迷哄堂大笑。“因为媒体有时是想要……”罗大佑还想解释为什么骂媒体，但是话未说完就被主持人用另一个问题打断。

　　该周刊记者问罗大佑：“今天你为什么又说‘国骂’了？这是你的习惯吗？”

　　罗大佑回答说：“今天没有骂。”当记者表示有录音资料可以作证，并可以将录音资料送他时，他沉静地说了一句：“算了算了，你的耳朵比较特殊一点。”罗大佑此话一出，再次引来歌迷哄堂大笑……

　　在罗大佑第一次骂娘时，我曾以为记者的提问触及他的痛处而恼羞成怒一时失态，现在我发现我错了：骂娘不是罗大佑失态，而是他的常态！

　　罗大佑据说有许多“头衔”：流行音乐“教父”、“大师”、“几代人心目中的偶像”、“青春代言人”……没想到，这么个“伟大”的艺人却对人们心中神圣的母亲如此地不恭，竟让别人的母亲无端端地两次当众受辱！罗大佑说别人的“耳朵比较特殊一点”，言下之意似乎是对此“国骂”过于敏感。可是假如有人说“他妈的这样的教父、大师”时，他的耳朵还会不会麻木？

　　最近，罗大佑骂娘的事引起了许多议论，有人责怪记者不该问这样难堪的问题，有人还翻本报的“老帐”，说本报在罗大佑演唱会前如何报道等。这里我想说的是，新闻既报道已经发生的事情，同时也报道即将和可能发生的事情。演唱会前，组办者说谁来和将如何办，记者可以如实报道；后来情况变了，有人来不了或者演唱会没有办好，我们也一样如实报道。这与所谓“精彩盛况”描写无关。就像现在经常有人在说美国何时对伊拉克开战但未必真的按这个时间表开打一样，我们似乎没有理由去责怪记者报道这些新闻。同样，这次罗大佑没唱好，我们客观报道了；下次他唱好了，我们也不能因为他的骂娘而不如实报道。新闻是社会的公器，客观真实是我们的追求。

　　罗大佑的问题恰恰就在于他不能面对客观事实，总想以“大师”、“教父”、“代言人”的资格和身份来教训责骂别人———音乐会没有开好，干别人的母亲底事？

　　“教父”一定也有“教父之母”，也需要人们的尊重。所谓的“代言人”如果沦为“代骂人”，这种“偶像”离“呕像”就不远了。 （何龙）